UASD organiza panel sobre la Importancia del Estudio Crítico de la Jurisprudencia y la nueva Ley de Casación

La Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), a través de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas (FCJP), organizó un panel titulado “Importancia del Estudio Crítico de la Jurisprudencia sobre sentencias e hitos, el interés Casación y la construcción de grandes líneas jurisprudenciales a partir de la nueva Ley de Casación”.

Los panelistas fueron: el ex presidente de la Universidad de Puerto Rico, maestro Antonio García Padilla; la abogada Mary Fernández; la jueza de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del departamento judicial de La Vega, Arelis Ricourt; la abogada Laura Guzmán y el abogado Enmanuel Rosario.

La actividad se llevó a cabo en coordinación con la Escuela Nacional de la Judicatura, en el marco de la celebración de la Semana de la Investigación, celebrada del 16 al 19 de septiembre, con la participación de expertos nacionales e internacionales.

El decano de la facultad, maestro Héctor Pereyra, encabezó el evento realizado en el paraninfo de esa unidad académica, junto a la vicedecana, maestra Carmen Chevalier, así como el director de la Escuela de Derecho, maestro Martín Montilla.

Pereyra resaltó lo importante que es para la facultad y la Academia, la parte investigativa y agradeció a la maestra Mildred Beltré, directora del Instituto de Investigación de esa unidad académica, quien es además la coordinadora de las actividades de la Semana Investigativa.

Por su lado, la jueza Ricourt  manifestó su orgullo de poder estar en el escenario con los prestigiosos expositores, y que esta es el Alma Máter de la mayoría de abogados, sobre todo, los jueces del país, al tiempo de indicar que la jurisprudencia es el derecho que elige, los animó a estudiar y ver la importancia de la jurisprudencia y sus aportes, que se están haciendo a través del anuario a muchas figuras que se analizan.

Este panel contó moderadora con la jueza Martha Díaz Villa Faña, quien dijo que esta es una actividad altamente significativa respecto a la Semana de la Investigación, porque en el país no había el estudio arraigado de la jurisprudencia desde el punto de vista crítico.

El panel

En el desarrollo del panel, Antonio Padilla, ex presidente de la Universidad de Puerto Rico, expresó que el anuario es algo que existe y está disponible digital y en las librerías internacionales de manera física, y que la iniciativa de éste es la voluntad del Poder Judicial de adelantarse, repensar y anticipar el sentido de la casación, para hacer sentido como en otros lugares.

En cambio, la abogada Mary Fernández manifestó que la mayoría de las universidades tienen su propia revista y aquí surge la necesidad con la promulgación de la ley 2-23, la Ley de Casación; el artículo 9 de esta ley dice: “las decisiones de la Corte de Casación establecen y mantienen la uniformidad de la jurisprudencia nacional”.

Sin embargo, la jueza Arelis Ricourt expresó que en materia comercial es casi nula, es probable que los litigantes no vean los beneficios que aprueban lo comercial y lo civil, aunque hay más libertad probatoria al final no hay diferencias, una de las lecciones de la jurisprudencia es la práctica y la tertulia.

De su lado, Laura Guzmán informó que en su experiencia hay un antes y un después en relación a la pandemia del COVID y dijo que es evidente que la pandemia afectó muchos contratos que fueron firmados antes de ésta; en el 2023 sale la primera sentencia que habla como pandemia y como posible causa de fuerza mayor, por lo que argumentó que esta es una sentencia Hito, porque la Suprema Corte Justicia aplica las características de la fuerza mayor al COVID, sino que se aventura y conceptualiza  lo que es la fuerza mayor en materia de contratos.

Finalmente, Emmanuel Rosario exhortó en aprovechar el Anuario a los estudiantes de grado y postgrado, ya que estos artículos son temas de tesis, en la responsabilidad civil se manejan 2 teorías, la Subjetiva o de falta: Se centra en la conducta culpable o dolosa del autor del daño y la Objetiva o de riesgo: Responsabiliza a quien, mediante una actividad riesgosa, causa un daño a otro.

Pies de fotos

1-El decano de la FCJP maestro Héctor Pereyra Espaillat se dirige a los presentes en la apertura del panel “Importancia del Estudio Crítico de la Jurisprudencia sobre sentencias e hitos, el interés Casación y la construcción de grandes líneas jurisprudenciales a partir de la nueva Ley de Casación”.

2-Los expositores en el panel “Importancia del Estudio Crítico de la Jurisprudencia sobre sentencias e hitos, el interés Casación y la construcción de grandes líneas jurisprudenciales a partir de la nueva Ley de Casación”. Organizado por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD.